Trois Entreprises Ont Brûlé Plus De 100 000 BGN Chacune Pour Les Graisses Non Laitières Dans Le Beurre

Vidéo: Trois Entreprises Ont Brûlé Plus De 100 000 BGN Chacune Pour Les Graisses Non Laitières Dans Le Beurre

Vidéo: Trois Entreprises Ont Brûlé Plus De 100 000 BGN Chacune Pour Les Graisses Non Laitières Dans Le Beurre
Vidéo: C'est pas sorcier -PRODUITS LAITIERS 2024, Décembre
Trois Entreprises Ont Brûlé Plus De 100 000 BGN Chacune Pour Les Graisses Non Laitières Dans Le Beurre
Trois Entreprises Ont Brûlé Plus De 100 000 BGN Chacune Pour Les Graisses Non Laitières Dans Le Beurre
Anonim

Trois entreprises ont été condamnées à une amende par la Commission pour la protection de la concurrence pour leur production de beurre, dans laquelle des matières grasses non laitières ont été trouvées, selon le régulateur de l'État.

Les sociétés incorrectes sont Miltex KK EOOD, Hraninvest EOOD et Profi Milk EOOD, qui ont été condamnées à des amendes de 127 240 BGN, 189 700 BGN et 113 400 BGN, respectivement.

Les amendes représentent 2 % du chiffre d'affaires net des sociétés pour l'exercice précédent selon les comptes qu'elles ont remis.

La raison de la sanction sévère a été trouvée lors d'une inspection des produits de beurre de vache proposés.

Il est important de noter que les valeurs rapportées de teneur en graisse et en eau dans le produit huileux sont essentielles qu'il soit défini comme huile ou comme autre produit lubrifiant, qui peut également être composé de graisses non laitières (végétales).

Le régulateur antitrust a mené une étude indépendante, dans laquelle il a constaté sans équivoque que les trois sociétés proposaient un produit commercial de beurre de vache, qui, cependant, contenait des graisses non laitières.

Beurre
Beurre

Par ailleurs, la présence de matières grasses non laitières n'est en aucun cas marquée sur l'emballage du beurre.

Pour déterminer l'amende infligée à chacune des sociétés contrevenantes, il a été tenu compte de la gravité et de la durée de l'infraction, de la portée géographique limitée et de la situation économique de chacune des sociétés.

La commission a considéré comme circonstance aggravante que la violation crée un danger ou porte atteinte à la vie et à la santé des consommateurs, car les violations ont été commises dans la production et la distribution de produits alimentaires.

Conseillé: